死刑应该废除吗?

对于支持者有这些说法:

一、死刑是对严重违反社会契约罪犯的复仇性制裁。因为如果仅仅只是为了制止犯罪行为,那么将罪犯控制住就足够了。而对于其震慑效果的话,没有一个正常人会因为取消了死刑而故意犯罪的。偶发性犯罪的个体,一般都有心理故障,其犯罪行为不会因为死刑的存在或废除而有所减少或者增加。理智型罪犯都倾向于彻底逃避制裁,绝不会因为制裁减轻就设想犯罪。

二、死刑一旦执行,将无可挽回。即使再完善的司法制度都无法绝对避免冤案,所以,应该尽量避免这种无可挽回的损害。

三、不管与何种方式执行死刑,都总有直接执行死刑的人。对于一个毫无关联的人,处死他人,造成的心理扭曲不容忽视。

四、死刑的存在,使得强权有机会践踏人的生命。很难想象一个有权消灭个体的强权始终将这种强权约束在足够小的范围之内。叛国罪也是能够被执行死刑的!这个罪名,往往只是强加于反政府主义者。

五、生命是人类能被夺走的东西中,最宝贵的东西!是自由的基础保障,丢失了生命,一切无从谈起!没有人有权夺走他人的生命,即使是国家也不应具有如此巨大的权威!

六、被免于死刑处罚的往往是有背景的人群,而被执行死刑的,却恰好是最底层的人群。这种二元法律必须统一!否则公平无从谈起!

七、从法理上讲,正当防卫只存在于制止犯罪,也就是说,只有犯罪进行的时候,为了制止罪犯造成更严重的后果,才被允许采取非常手段。当犯罪已经完全停止,则不存在正当防卫了。

八、从逻辑上讲,一个人杀人是犯罪,一群人杀人也是犯罪。


但是如果废除了死刑便自然而然对已故的死刑犯产生了不公平,那么中国应该废除死刑吗?

分享到:
    评论  



25 个回答


 
汪哲成   images
2票,来自: 汪哲成 , 韦祖拔 ,
废除死刑是社会文明达到了一定高度的体现,只有社会发展到了一定高度废除死刑才是合理的。而当今社会尚未达到那种高度,所以现在废除死刑为时尚早,但这是早晚的事。  
2014-06-03 00:44      评论 


 
油元   images
1票,来自: 戴锐 ,

死刑不应该被废除。

刑罚之所以存在,是因为绝大多数人有对等报复的心理。不要认为对等报负是一种极其不文明的行为,我们的社会远没有文明到可以抛弃对等报复的高度。如果没有对等报复这一基本的法律精神,那么刑罚、拘役、管制、合同违约惩罚等就都不复存在了。

对等报复的用意主要有两点:1惩罚罪犯,这一点大家都想到了;2安慰受到伤害的人,这一点似乎大家都没有提及。

对于那些死刑犯,处死他们最大的作用其实不在于震慑潜在的罪犯,而是慰藉受到伤害的人们,满足他们对等报复的诉求;这是一种精神上的补偿。

2014-06-03 21:59      评论 


 
张翼   images
0票,来自: 张翼 ,
我认为应该
2014-05-10 09:33      评论 


 
我认为不应该,个人觉得死刑更多的起的是一种威慑的作用,而不是真正地去惩罚一个犯罪的人。
2014-05-10 13:57      评论 


 
杨阳2   images
我觉得不应该废除。拿28日山东招远发生的故意杀人案讲,六人当街殴打人致死,他们的态度嚣张,邪教传播的东西被他们深深信以为然,这种人放任自由只会伤害更多的人,危害社会,而死刑是对他们的惩罚,更多地是对像他们一样的人的一种震慑。
2014-05-31 14:56      评论 


 
戴锐   images

看完支持废除死刑的观点,感觉完全赞同。

对于那些罪大恶极之人,“不杀不足以平民愤”,往往宣扬的是一种报复心理,提供的是一群人情感宣泄的途径,而可能缺乏文明的力量。正如LZ最后讲,一个人杀人是犯罪,一群人坐下来经过审判最后达成共识杀人也是犯罪。文明需要的是包容,其实剥夺终身自由,某种程度上讲是对死刑更残忍的惩罚。

不过以上都是泛泛而谈,具体起来,就我个人而言,如果审判侵华战争中那些甲级战犯,肯定是不会放弃死刑的。也许文明还没有达到那样的高度。。

 

2014-06-01 00:01      评论 


 
并不认为死刑是应该废除的,首先说最后一条:剥夺他人生命的行为必须是非法的,即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。所以说从“逻辑上来说一个人杀人是犯罪一群人杀人也是犯罪”,这纯粹是无稽之谈,犯罪与否的判断标准是法律。  第六条,“被免于死刑处罚的往往是有背景的人群,而被执行死刑的,却恰好是最底层的人群。这种二元法律必须统一!否则公平无从谈起!”这条更是无从谈起,法律的根本保障就是公平,不知道有背景人人群和最底层的人群这种论断是怎么做出来的,我们的法律并没有规定有背景的人群在量刑的时候应该从轻,这种说法是对法律权威性的蔑视,又何来“二元法律”之说
2014-06-01 15:34      评论 


 

我认为不应该。


因为有一些人毁灭了他人的生命,就必须受到惩罚,而对这种行为的最好惩罚就是死刑,种因得果,毋须多言。


也许有人说废除死刑是文明的进步,但是还是等文明真的进步了再来探讨要不要废除死刑吧。

2014-06-02 01:28      评论 


 
我觉得不应该废除死刑。死刑要起震慑作用不假,但是我觉得也要是用来惩罚犯人。剥夺了他人的生命就要付出相应的代价。
2014-06-02 12:51      评论 


 
周昊   images

对于现今的中国来说,死刑不应该废除。

我认为刑罚存在的意义有两个,一是教育意义,二是警示意义。而对于中国这么发展中国家,社会发展水平还很低,人民的文化程度也不够高,死刑的警示意义还是要大于其教育意义的。

2014-06-03 23:40      评论 


我来回答:

回答前请先 登录 注册

没有找到数据.

关 注
26 人关注了这个问题
张越张翼明振宇杨阳2戴锐李梓荣娄晓明顾金 3汪哲成油元

start=1493437614.7986end=1493437615.1942last=0.39560413360596