《西游记》:为什么唐僧的母亲在夫妻团聚、母子相见、大仇已报之后,选择了从容自尽?

问题背景:《西游记》中讲述了唐僧父母的故事,他的父亲在赴任的途中被贼人杀害,母亲为了腹中的孩子,隐忍成为贼人的妻子。

分享到:
    评论  



3 个回答


 
飞沙   images
2票,来自: 飞沙 , Samebook助教 ,

《西游记》有很多个版本,建议购买中华书局的版本,经过学者的认真校订和甄别,选取了公认的善本,具有可信度。

我从小就读《西游记》,86版的西游记电视剧也看过十遍以上。西游记被很多学者称为童话,因此里面的善恶是非比较简单,老百姓也听得懂。

唐僧母亲自杀的问题并不需要节外生枝的考证,我们可以把它放在古代社会的大背景下。古代社会对妇女的德行处事有非常严格的要求。习俗有简单粗暴的一面,不会考虑每一个个体的特殊处境和艰难选择,唐僧母亲的行为不符合习俗,这是显而易见的。所以,一切尘埃落定之后,她终无挂碍,从容自尽。

书中只用一句话:”后来殷小姐毕竟从容自尽“。毕竟,是终究的意思,从容,是已经没有什么牵挂。读到这一句,不禁为古代女性的命运抚卷叹息。

2013-10-13 10:23      评论 


 
梵一鹿  不需要让青少年有判断力和批判力。只要给他们汽车、摩托车、美丽的明星、刺激的音乐、流行的服饰,以及对同伴的竞争意识就行了。剥夺青少年的思考力,根植他们服从指导者命令的服从心才是上策。让他们对批判国家、社会和指导者保持着一种动物般原始的憎恶。让他们深信那是少数派和异端者的罪恶。让他们都有同样的想法。让他们认为想法和大家不同的人就是国家的敌人———阿道夫·希特勒 images
1票,来自: 戴冬青 ,

因为古代妇女对名节看的很重,就算是被强暴,也算是失节,而官府会对那些名声清白的寡妇一类的人赠于牌坊。

推荐《列女传》,地址:http://www.tianyabook.com/lnz/(ps:里面的贞顺传主讲妇女如何守节)

2013-10-10 08:08      2 评论 
images
戴冬青  2013-10-11 00:07
《西游记》里面的是非观念非常的简单粗暴,可能跟说书人面向的听众群体有关系。
回复 


images
梵一鹿  2013-10-11 07:17
回复戴冬青: 确实,因为只有简单通俗易懂的东西才利于传播,说到这个我想起了毛主席,我看过他在文革时候的毛主席语录,相当通俗而且具有煽动性,我一直认为他只是一个搞宣传的天才而已。(ps:有机会你可以去借几本来看,习主席的所谓的“打铁还需自身硬”不过是对他的拙劣模仿而已)
回复 



 
王冬子   images
-1票,来自:

我不是来捣乱的,这里有一个回答,虽然颠覆三观,但逻辑鲜明,可以自洽:

因为唐僧的父亲恰好就是水贼刘洪。

唐僧的亲爹绝不是新科状元陈光蕊, 因为他的母亲温娇小姐与陈光蕊结婚的时间仅为8至18天, 这么短的时间, 温娇不可能确认怀了孕。并且,在陈光蕊被水贼刘洪打死后,只三个月,温娇就生了唐僧。

那么,唐僧的亲爹究竟是谁呢?

这很不好猜。与温娇小姐相关的丞相府内外、甚至朝廷等等,只要是有可能产生接触的所有成年男性,从理论上讲,都是值得怀疑的对象。而单单只能排除陈光蕊一个人。

因此,嫌疑对象非常多。我们采用“假设--求证”的方法来论断推理,那么,假设谁最合适呢?我认为假设那个“水贼刘洪”,才是最合适的。

因为:只有“当唐僧的亲爹为刘洪”的时候,才能够将全文中所有的谜团、矛盾一一破解开来! 才可以在逻辑关系上,全部准确无误。而假设其他人则都不能。

当唐僧的亲爹是刘洪的时候, 我们的温娇小姐才会心甘情愿地陪着杀夫仇人睡上六千五百七十个夜晚, 才会过上十八年世外桃源般的真正属于自己的日子。在温娇小姐眼里, 刘洪才是真正的情郎, 一个为了自己才杀人的人而已。

否则就根本无法解释如下事件:

1. 为什么温娇小姐有条件报仇,却一直没有报仇?

2. 为什么温娇小姐有条件自杀,却一直没有自杀?

3. 为什么直到刘洪死了之后,温娇小姐也自杀了?

为什么?因为刘洪才是温娇小姐的情郎!只有这样才解释得通。

当年在洪江渡口, 刘洪、李彪两个水贼杀了陈光蕊,如果真的只是为了劫财劫色, 那么, 这两个水贼就会财物平分, 女人也要平分, 先L J, 再商量: 这个女人究竟是杀掉, 还是藏起来压寨。

可都不是, 钱也没要, 居然是: 刘洪穿了光蕊衣冠,带了官凭,同小姐往江州上任去了!

我们再看这一幕的细节:“先将家僮杀死,次将光蕊打死”。

家僮是“杀”的, 一刀就解决了, 光蕊是被“打”死的!打, 比杀要慢得多, 刘洪为什么要打? 打是在泄愤,多数是边打边骂:“我叫你干...!”

小姐见他打死了丈夫,也便将身赴水,刘洪一把抱住道:“你若从我,万事皆休;若不从时,一刀两断!”

这句话真是耐人寻味啊, 你若跟我过日子的, 我也不计较你跟陈光蕊的事了, 反正你已经有了我的孩子, 你若不跟我过日子, 我就跟你一刀两断!

原文分析的更加精彩一些,详见:

http://blog.renren.com/share/507350033/16452792213

2013-10-11 15:47      2 评论 
images
戴冬青  2013-10-11 16:11
的确很雷人啊,不过我还是认为原因在于《西游》是给底层说书听的,一来在道德观念上比较僵硬(听众不理解比较微妙、细腻的道德争论),二来作为口头文学,在叙述上比较粗糙,让后人抓住把柄了,不过这不是作者的原意。
回复 


images
飞沙  2013-10-13 10:26
引用的这篇文章不可轻信,很多证据原书中都没有,若是后人添油加醋的,那么乱花渐欲迷人眼,也没有必要再追求细节真相了。西游记本来是一个虚构的故事,它是寄托理想和价值观的所在,而不是用来重现事实的。它与历史很不同。
回复 



我来回答:

回答前请先 登录 注册

没有找到数据.

start=1511001112.1917end=1511001112.4031last=0.21136999130249