为什么我们需要上大学?或者,为什么我们不需要上大学?

很多没上过大学的人羡慕大学,很多上过大学的人觉得自己没有在大学里学到过什么,又有人觉得在互联网如此便利的条件下,获得知识已经不需要通过大学了。那么,到底人们是否还需要上大学?

分享到:
    评论  



7 个回答


 
郭强   images
1票,来自: 戴冬青 ,

大学的主要功能是颁发文凭。这是基于就业市场化的大背景形成的。

在就业市场中,一个人的能力只有自己知道,招聘单位并不清楚。这就形成了信息不对称。用人单位有不太可能短时间快速的大量的对应聘者进行考核,这就使得用人单位的招聘成本很大。

大学的课程和毕业标准是公开的。这就给用人单位提供了一个筛选应聘者的标准,降低了招聘成本。

所以说,如果你有亲戚朋友在一家公司里,那么就算你没有大学文凭,也很容易应聘成功。这是因为亲朋在中间构成了信用基础。

如果你要自己创业,那么大学其实对你来说真的不重要了。

知识哪里都可以学。大学里的知识基本上都是落伍的东西。真正尖端的东西都在社会上赚钱呢。

2013-10-24 23:21      6 评论 
images
戴冬青  2013-10-24 23:26
我觉得你说到了很重要的一点,大学不仅(1)传授知识的地方,从人与人关系的角度来说,它是个(2)很好的社交场所。从社会机构功能的角度来说,它是一个(3)资格认证机构——也就是你说的发文凭。
回复 


images
戴冬青  2013-10-24 23:30
我非常赞成你的部分观点,不过你把似乎大学说得很不要紧,这一点我不是很敢认同,我的那一票还是先拿着,稍作观望。。。呵呵
回复 


images
郭强  2013-10-26 10:40
回复戴冬青: 我是说,如果你没有更好的选择,那么就选择上大学吧。如果你已经有各种关系和资源让你实现理想了,那么大学就不重要了。
回复 


images
戴冬青  2013-10-26 12:32
嗯,你觉得大学所承担的传递知识的功能是否会被相当一部分或完全取代?似乎实际上它已经不再承担这个功能了?我一直很关心这个问题。
回复 


images
郭强  2013-10-26 21:28
回复戴冬青: 这个问题我觉得非常复杂,我只说个人一点浅薄的看法。我认为大学的传递知识的功能会一直持续下去,就像中小学的情况一样。大学里的知识,尽管分了专业,也只是一些基础知识。如果希望用大学里的知识在社会竞争中处于优势,完全不可能。你知道的,同行都知道。只有你懂得同行们都不懂的东西,你才能在社会竞争中处于优势。大学生毕业后会觉得自己学的知识无用,其实有一部分是由于人们对大学知识的期望值过高了。大学老师们要是知道怎么赚大钱、当大官,他们就不教书了。就算知道,也不会告诉学生。
回复 


images
戴冬青  2013-10-27 00:44
回复郭强: 呵呵。觉得你讲得有道理的,建议你整合到回答里去。
回复 



 
一座城池   images
1票,来自: 一座城池 ,

College degree benefits people in almost all aspects of life including job ,marriage ,social network and so on.

2013-12-11 23:01      评论 


 
梵一鹿  不需要让青少年有判断力和批判力。只要给他们汽车、摩托车、美丽的明星、刺激的音乐、流行的服饰,以及对同伴的竞争意识就行了。剥夺青少年的思考力,根植他们服从指导者命令的服从心才是上策。让他们对批判国家、社会和指导者保持着一种动物般原始的憎恶。让他们深信那是少数派和异端者的罪恶。让他们都有同样的想法。让他们认为想法和大家不同的人就是国家的敌人———阿道夫·希特勒 images

人们之所以认为上大学好,是因为各个领域的所谓成功人士,几乎都有高等教育的经历,也就是说,上大学在某种意义上等于一种身份的认同。

而上过大学的都知道,大学里面有各种课程,上课考试写作业,几乎和高中没有什么区别,如果一定要说区别,可能就是临时抱佛脚的情况大大增加了,还有多了不少社会实践活动。

还有,有老师的言传身教,还是要比上互联网更好,因为老师也是从学生过来的,他知道我们这个阶段的困惑在什么地方,而互联网上面则是讲课为主,很多时候都无法理解他们讲的到底是什么意思。

我觉得关键不是上不上大学的问题,而是如何让人们都获得适合自身的教育,比如一个刚刚高中毕业的学生,你不可能让他去翻译一部梵文的佛经,他根本就没有任何经验,同样,一个博士毕业的学生,如果你让他去教技工具体的技术操作流程,可能他就根本无法和技工沟通。

教育的途径有很多,适合自身当前状况的才是最好的。

2013-10-10 13:03      评论 


 
王庆   images

大学我认为还是要上的。在大学里面,我们能够学到很多的知识和经验。一方面,社会是残酷的,但大学的过程,恰恰给了我们时间和机会,去了解社会,渐渐适应社会。另一方面,大学可以培养我们独立的个性,敢于尝试的勇气,然后交到很多未来指引我们方向的老师和朋友,见识更多牛逼的人。那些觉得自己在大学里面没有学到东西的人,需要深思:是不是自己沉迷游戏或者其他的东西,而忽略了大学读书的氛围,社交的氛围,掌握专业技能的氛围,听讲座的氛围……?

2013-10-11 11:18      1 评论 
images
戴冬青  2013-11-13 12:25
说得固然不错,不过可能有点理想化,现实的大学是这样的吗?现实的大学真的起到这些作用了吗?
回复 



 
hexijun   images

我觉得需要上大学,大学为我们提供了一个接触广泛世界的平台,收获知识,收获朋友,收获对社会与人生的理解。

2013-11-26 10:54      评论 


 
任越   images

真正知道自己想做什么的热不需要上大学。正如题目中提到的一样,现在的资源开放程度已经相当之高,几乎所有的知识都在更新。只要知道自己想做什么,想成为谁,相关的资源只要肯去找寻,一定可以对自己的目标有所助益。有想法的人不需要通过大学这个手段来达到目标。恰恰是没有什么具体清晰的人生定位的人,或许可以通过大学生活找到这样一个定位。

2013-11-26 17:58      评论 


 
罗希   images
从客观角度讲,随着社会的不断进步,对各类从业者的素质要求得越来越高,而文凭便成为递给社会的一张名片。 从主观角度来看,上大学是为了拥有一个接触面更广泛的平台,学到更多的知识,提高文化水平与综合素质,学会与人相处,为进入社会做准备。
2013-11-27 19:49      1 评论 
images
戴冬青  2014-02-18 16:29
个人觉得上大学与“学会与人相处”没有什么关系。
回复 



我来回答:

回答前请先 登录 注册

没有找到数据.

start=1498300560.6908end=1498300560.9497last=0.25893211364746