大家认为自己没有宗教信仰是一种损失么?


images
谢成林  2013-09-24 13:13
从另一个角度说,大家觉得是做一个宗教的“好朋友”从而检验这个宗教的发展,还是相信某一个宗教的信条并成为一个教徒从而获得对这个宗教的理解,能够更好地认识它?而任何一个选择所带来的损失会对自己有多大的影响?
分享到:
 |   | 
172 回复

images
侯恺哲  2013-09-24 15:56
彼此有好感的可以发展成男女朋友,爱深了或许能修成正果,你说这两个选择带来的损失各有多大影响呢?
回复 |

images
刘晨欢  2013-09-25 22:36
不认为,活着自然有其意义,没必要把一些东西寄托在什么宗教上~
回复 |

images
吴甜  2013-09-26 10:31
我的感觉是,一般那种生活环境比较复杂的人,会比较倾向于信仰宗教,比如明星,比如大商人,他们需要面临非常多的艰难选择,很容易迷失自我,所以选择信仰宗教;而生活环境非常简单的人,比如清华学生,比如我们的普通工薪阶层的爸爸妈妈,基本不面临什么纠结的选择问题,就很少有信宗教的。拜菩萨保佑出入平安、衣食无忧什么的,我觉得那更大程度上是中国人的习俗,真正把它当成信仰的人,很少。
回复 |

images
谢成林  2013-09-26 13:37
吴甜:我的感觉是,一般那种生活环境比较复杂的人,会比较倾向于信仰宗教,比如明星,比如大商人,他们需要面临非常多的艰难选择,很容易迷失自我,所以选择信仰宗教;而生活环境非常简单的人,比如清华学生,比如我们的普通工薪阶层的爸爸妈妈,基本不面临什么纠结的选择问题,就很少有信宗教的。拜菩萨保佑出入平安、衣食无忧什么的,我觉得那更大程...
回复吴甜: 也就是说你认为宗教只是帮助他们选择的?或者说你认为宗教的意义只在于祈祷或保佑?
回复 |

images
谢成林  2013-09-26 13:39
刘晨欢:不认为,活着自然有其意义,没必要把一些东西寄托在什么宗教上~
回复刘晨欢: 能具体说说寄托的“一些东西”是什么呢?
回复 |

images
秦银  2013-09-26 14:54
不信仰任何宗教肯定是有损失的,但同样的,信仰一个宗教也同样会有损失。福祸难明,就随便信不信了。
回复 |

images
曹小兵  2013-09-26 18:25
拥有宗教信仰是为了获得什么吗?一个人为什么会有信仰?损失是针对获得来说的,如果无欲无求那就无所谓得失。打个比方,信仰佛教,不能杀生,不能吃肉,别人看来和尚损失了肉但是和尚是这么想的吗?真正信仰佛教的人恐怕不会将不能吃肉看成损失,所以我觉得这种有宗教信仰有损失可能是局外人的看法,而信仰其中的人不会这样认为,所以是否有损失只不过是主观的看法而已。
回复 |

images
韩晓萌  2013-09-26 22:17
我认为这种所谓的“缺失”其实给我们提供了一个能够更好地去认识各种宗教,并且更加理性地做出自己选择的机会。不是有句话这样说吗?不识庐山真面目,只原身在此山中。有宗教信仰的人可能会因为自身的局限性而难以接受其他的宗教,或者换句话来讲,其他形式的哲学观点,因而无法从一个更加全面的角度来认识和理解自己身处的这个世界。而没有宗教信仰的我们,却可以从一个局外人的身份更加客观地了解各种宗教,从各式各样的理论体系中汲取自己喜欢和需要的东西。
回复 |

images
陈璋美  2013-09-27 10:44
5票,来自: 段怡芊 , 王晶晶 , 周佳晶 , 范宣子 , 张汉飞 ,
个人认为宗教信仰其实是信仰的一个分支,人们信仰的不是宗教而是信仰本身。就像无论是信仰佛陀还是耶稣,信徒的收获的实质是一样的,是对人生的指导。宗教只是实体化的人们信仰的寄托,就像你可能没有宗教信仰,但你一定会有一些坚信不疑的事物,比如好人有好报这些生活信念。所以没有宗教信仰并不意味着没有信仰,我不信教,但我相信,只要我努力,就能有所收获。这个信念能不断驱动我自己向前发展,其作用我认为和宗教对其信徒的作用是一样的。
回复 |

images
谢成林  2013-09-28 12:37
曹小兵:拥有宗教信仰是为了获得什么吗?一个人为什么会有信仰?损失是针对获得来说的,如果无欲无求那就无所谓得失。打个比方,信仰佛教,不能杀生,不能吃肉,别人看来和尚损失了肉但是和尚是这么想的吗?真正信仰佛教的人恐怕不会将不能吃肉看成损失,所以我觉得这种有宗教信仰有损失可能是局外人的看法,而信仰其中的人不会这样认为,所以是否有损失...
回复曹小兵: 同意~但不吃肉不杀生只是形式上的东西,真正信阳一个宗教应该在乎宗教精神上的指引吧
回复 |

images
谭惠瑜  2013-09-28 14:23
我只是觉得成长过程中没有形成宗教信仰的机会,也就是周围环境里没有宗教,是一种损失。
回复 |

images
唐波晗  2013-09-29 11:19
我觉得这个问题要看对损失怎么定义,要说对人有什么迫害,那是没有的,没有宗教信仰的人可能不容易被煽动去做残损自身的事。但是可能在精神上少了一些多样化的思考,有了宗教信仰,我们可能会去找寻更多的积极因素,可能心理更加健康
回复 |

images
丁宇嘉  2013-09-29 13:52
还好啦其实 如果有自己的信念 就算没有信仰也不是什么大事 但是信仰对一些比较脆弱的人来说 还是很有用的 比如我自己这样比较暴躁的人 就觉得从小信仰基督教还是会克制我很多事情和想法 蛮好的~ 我有很强悍的朋友却是无神论 但我也不觉得他没有信仰就很狂妄啊 内心力量有就够了
回复 |

images
叶新一  2013-10-01 11:24
感觉谈不上什么损失吧,没有宗教信仰并不意味着没有精神生活。有的人信仰某种宗教,一方面是成长环境,另一方面是因为他认同里边的某种精神内核,而且能从这样的体系中获得精神上的力量;而比如说我,没有这样的一种成长环境,精神生活可能多元化一些,虽然不成体系,但可能会更容易接受不同的价值选择和思考。。
回复 |

images
周佳晶  2013-10-01 14:03
个人而言,不能算有损失吧。没有宗教信仰可以有别的信仰,一样可以活得很自在舒心。 我认为这涉及到宗教对个人的作用,我赞同伏尔泰的观点。宗教本身是否是“正确”的存在我不能评判(尽管伏尔泰是坚定的无神论者 批判宗教的非理性),但它能对人产生约束,在法律与道德无法涉足的领域让人对自己严格要求。这就够了。 而且没有宗教信仰不妨碍我们近距离探索丰富的宗教世界。还是更偏向以旁观者的角度观察吧。
回复 |

images
和兴  2013-10-01 21:17
刘晨欢:不认为,活着自然有其意义,没必要把一些东西寄托在什么宗教上~
回复刘晨欢: 个人觉得宗教负责的是死后的事,与活着的意义不太相关
回复 |

images
和兴  2013-10-01 21:18
刘晨欢:不认为,活着自然有其意义,没必要把一些东西寄托在什么宗教上~
回复刘晨欢: 个人认为宗教关注的是死后的事,与活着的意义不太相关
回复 |

images
尹晗  2013-10-07 15:29
我觉得没有宗教信仰也算是很可惜的一件事吧。曾经在一座教堂里看到那些信奉基督教的人,至少我看到的这些,他们乐观豁达平静善良。一心一意地相信一个神或是某一种宗旨,相信高于人类的力量,在某些程度上,人会活得幸福清晰些
回复 |

images
吴甜  2013-10-07 21:34
谢成林:也就是说你认为宗教只是帮助他们选择的?或者说你认为宗教的意义只在于祈祷或保佑?
回复谢成林: no,首先,我不是在说自己的观点,只是在说我眼里看到的宗教信仰情况是这样的,当然,很有可能我看到的是不全面的;其次,关于中国人祈祷菩萨保佑这一点,我说了,我感觉这更大程度上不是信仰,而是一种习俗。大家都说拜菩萨可以保平安,于是我就拜了,其实我对菩萨究竟是什么根本不清楚——这种情况不能算是信仰吧
回复 |

images
李嘉荣  2013-10-11 21:50
这都很难界定,不过个人感觉不信任何宗教的人才能更准确把握“宗教学”这个东西。
回复 |

images
张至美  2013-10-12 09:40
虽然不知道信教有什么好处,但是不信教肯定没坏处,就不信了。
回复 |

images
马晓东  2013-10-12 15:53
中国人从生下来就生活在这么一个宗教普及程度很低的环境里,所以不觉得没有信仰有什么损失,但从全球来看,有几个国家这样呢?世界上的几大宗教,都是趋人至善的,可以对我们更好的活在世上。比如伊斯兰,崇尚和平,喜爱洁净,这便是一种很好的生活方式。所以我就觉得应该是有损失的
回复 |

images
瞿强勇  2013-10-12 17:00
没什么损失啊。。。。为什么不想想那些有宗教信仰的人,他们不知道我们是什么样的,不也是一种损失么。
回复 |

images
叶紫1  2013-10-12 18:34
1票,来自: 和兴 ,
。。这不禁让我想到曾经有人问:高中都在搞竞赛,没有正常上过课没有正常的高中生活,没有高考,你觉得是一种损失么
回复 |

images
陆静文  2013-10-12 18:51
我觉得每个人都有自己信仰的东西,信天也好,信命也好,信神佛也好,宗教只是一个比个人懵懂的信仰更加成熟更加丰富的、由无数人共同搭建的一种存在罢了,它规定了一些道德底线或者行为规范,引导人们去某种境界,所以不能说信不信有什么损失吧
回复 |

images
王心雨  2013-10-12 21:22
对我来说信仰最大的意义在于能够引导对于“人应该如何生活”问题的思考……信仰是回答这个问题的一个很重要的因素……所以(至少现在还)没有办法领会那种精神上的寄托和没有缘由的信念对我来说还是一件蛮遗憾的事情的
回复 |

images
段怡芊  2013-10-12 22:07
陈璋美:个人认为宗教信仰其实是信仰的一个分支,人们信仰的不是宗教而是信仰本身。就像无论是信仰佛陀还是耶稣,信徒的收获的实质是一样的,是对人生的指导。宗教只是实体化的人们信仰的寄托,就像你可能没有宗教信仰,但你一定会有一些坚信不疑的事物,比如好人有好报这些生活信念。所以没有宗教信仰并不意味着没有信仰,我不信教,但我相信,只要我努...
回复陈璋美: 我也这样认为,宗教给人的是一种信仰的力量。因为有了这些信仰,心中有了这些能够支撑你走下去,给你力量,指引你前进,指明方向的比如说上帝,所以信仰宗教的人才会比如在痛苦之中得到指引、得到出路,在人生选择之际想清楚未来要走的路。
回复 |

images
林新染  2013-10-13 15:24
我认为宗教和科学一样都是在追寻真理,只不过前进方向不太一样。根本上都是在探索生命的意义。所以觉得不需要选择要不要信仰宗教,可以只是站在宗教这个经历了漫长岁月的巨人的肩膀上进一步去探索真理。
回复 |

images
刘炳桂  2013-10-14 17:37
只要会思考,信不信教无所谓吧
回复 |

images
苗浓  2013-10-14 22:26
我没有宗教信仰,但,不能否认的是我有“信仰”,个人认为一个人活着必然有一个强大的的精神体系对其支撑与指导,且不论那种支配你的东西正确与否,总之,我从未想过没有“宗教”上的信仰是一种损失。
回复 |

images
齐梦佳  2013-10-15 17:06
我没有信教,但是却不知不觉遵守着一些宗教中的信条——一些符合人类共同认知的、可以称之为公理的内容,我想很多不信教的人也跟我一样吧。而且,我觉得信仰宗教的初衷应该是用以匡正人们的行为(古时候统治者不就是用宗教信仰为自己的统治工具,让人们都遵守共同的信条,从而达到收服人心的作用么),所以说,只要遵守做人的准则,知道自己应该追求什么,不去特别信仰某个教,也不是什么损失吧
回复 |

images
董子菁  2013-10-16 09:12
我觉得宗教信仰可以让人在迷失的时候有所依托,有找到方向的依据。而不依靠宗教信仰一个人也完全可以做到这一点,只要价值观世界观正确并且坚定,就可以做出正确的判断。而信仰宗教很多时候在绝境中做出的选择不一定是理性的,只是能让你不至于不知如何选择。
回复 |

images
刘楚婷  2013-10-17 14:00
必然是一种损失吧,可能会少去很多宗教信徒能够更直接感受到的精神体验,而个人现在认为那对于一个人来说还是挺重要的
回复 |

images
余汉晨  2013-10-17 17:24
我更愿意认为宗教信仰是人们对自身的道德约束。一些美好的精神品质被写入宗教教义,引导人们行善为乐。这些东西是有可能在生活中体会出来的。对于这些可以自身体会的人们来说,或许没有宗教信仰不是损失。但他们也有自己的信仰,只是不由宗教的形式体现罢了。
回复 |

images
孔少洋  2013-10-18 10:06
和兴:个人认为宗教关注的是死后的事,与活着的意义不太相关
回复和兴: 宗教关注的是死后的事?楼主可一解释一下吗?
回复 |

images
贾沛  2013-10-18 22:40
如果这是一道选择题,反而觉得没有什么意思。如果不信一种宗教会有损失,那么当信仰一种宗教之后,会不会反过来而又另一种损失呢?肯定是有的。人生本不完美,怎么可能会有基本没有损失的状态出现。倒是存在接近的例外,就不要把它当选择题来看,让释迦牟尼先生坐在心里学习大学物理也是一件很有趣的事情。我觉得宗教的精髓不限制在要不要信仰上,而在于分辨某种宗教的思辨和意义,并把它们融合在我的世界里。宗教是一种宗教,我自己也是宗教。
回复 |

images
郑颖2  2013-10-20 12:19
我觉得我不会加入任何一个宗教,但是我会相信很多宗教的合理的信仰,人是要有寄托,信仰是寄托,宗教只是形式,只相信信仰,没有派别。我觉得这个样子是比较好的,无所求。
回复 |

images
刘乐阳  2013-10-20 17:53
我不认为这是一种缺失。毕竟还存在一些无神论者,而且有些无神论者也不是彻底的无神论,只是把信仰寄托在其他现实生活中存在或者不存在的东西。
回复 |

images
徐子淼  2013-10-21 11:56
首先,宗教信仰并不是信仰的全部,而信仰更多是一种精神寄托,这种寄托并不仅仅是宗教可以给我们的。其次,什么算损失?有没有损失是一种主观感知,既然可以从其他地方得到寄托,满足人的这种需要,那没有宗教信仰也就算不上一种损失了
回复 |

images
肖艺涵  2013-10-21 14:33
宗教在我看来更有一种对生活的指导意义,比如基督教教育其信徒“尽心、尽性、尽意”地侍奉上帝,“要像天父一样的完美无缺”,而犹太教、东正教、佛教中也有诸如“不杀生”、“不酗酒”,“不通奸”等教义。这些教义就成为其教徒的行为准绳和直接依据,因此无怪乎有些国家有着一些奇奇怪怪的法律,可能都和宗教教义有一定关联。如果没有这样的信仰,我们的行为标准就来源于道德、法律和自身利益。然而道德规范和教徒所遵从的教义相比,其约束力就小多了。因此从这个角度来看,失去对生活的指导也应算一种损失吧。
回复 |

我的回复:

回复前请先 登录 注册


关 注
1 人关注了这个帖子
王冬子

start=1498374636.6789end=1498374636.8303last=0.15134215354919